Vóór 23 Archiefdingen was ik reeds lid van twee sociale netwerken: Archief 2.0 en Facebook. Op het eerste heb ik al één reactie geplaatst, op 23 april, dus een eeuwigheid geleden in de web2.0 leefwereld. Mijn buitenlandse vrienden op Facebook vragen zich zo nu en dan af of ik nog leef, omdat mijn activiteit daar bijzonder beperkt is: laatste Facebookheldendaad dateert van februari 2009. Dat wordt in mijn account als recent activity omschreven. Hilarisch!
Ik heb ook even de professionele netwerken gecheckt via de 23 Archiefdingen accounts. Leek me niet zo interessant, tot mijn oog viel op een Archief 2.0 discussie i.v.m. Open source software voor archiefbeheerssystemen. Daar wordt handig gebruik gemaakt van kennis van anderen, en die komen met nuttige info.
Goed, dat heb ik op tijd ontdekt, want ik was van plan om te melden dat dergelijke professionele netwerken tot weinig leiden. Er zijn dus wel degelijk mogelijkheden om snel snel iets te weten te komen van collega´s. Op basis van die info kan er dan meer gericht en diepgaander gewerkt worden.
Maar of ik me meteen op van die professionele netwerken ga inschrijven... ik denk het niet. Ik heb voorlopig nog voldoende andere zaken te verwerken, en dat is niet alleen 23 Archiefdingen gerelateerd.
Goed, dan nog de vraag wat archiefinstellingen op dergelijke netwerken te zoeken hebben. Ik zou het niet weten... Misschien vooral om na te gaan of er over de instelling zelf geschreven wordt, en daar bij tijd eventueel op reageren? Of actief mensen wijzen op de mogelijkheden bij het archief? Maar voor directe dienstverlening vanuit het archief naar het publiek, zie ik niet zo meteen een mogelijkheid. Voor discussies tussen vakgenoten misschien wel, maar op een dergelijk medium worden die doorgaans door enkele (aanwezige) mensen gedomineerd. Misschien een reden om er alsnog lid van te worden, en eens een woordje mee te praten?
Wie weet, de wonderen zijn de wereld nog niet uit...
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Posts
Geen opmerkingen:
Een reactie posten